avzel: (Default)
[personal profile] avzel
Courtesy of LJ-users Vdots and Nadia_s, I now have a syndicated account: http://syndicated.livejournal.com/avzel_blogspot/. If you are interested in getting notified of my future posts on the blog-spot, you can just add this account to your friends list. There is no need now to post here notifications of my blog-spot posts, so in all probability this is my last LJ-post (I will keep my current account for a while though to be able to see my friends page). Bye-bye LJ, it was good knowing you.

Update (thanks to Vdots): интересующиеся комментированием должны перейти по ссылке, которая есть в начале каждого syndicated поста, и оставлять комментарии там (а не тут, где они не будут НИКОМУ пересылаться).

Date: 2007-12-19 01:01 am (UTC)
From: [identity profile] vdots.livejournal.com
техническое - имеет смысл указать, что интересующиеся комментированием должны перейти по ссылке, которая есть в начале каждого syndicated поста, и оставлять комментарии там (а не тут, где они не будут НИКОМУ пересылаться)...

Date: 2007-12-19 01:04 am (UTC)
From: [identity profile] avzel.livejournal.com
Ну вот, теперь на это и указано. Спасибо!

Date: 2007-12-19 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] edwardahirsch.livejournal.com
1. Нет, не указано (где?).
2. Почему-то syndycatятся только заголовки. У других (у [livejournal.com profile] lancefortnowsyn, например) все посты попадают.
3. При этом в случайном порядке.

-2

Date: 2007-12-19 05:52 am (UTC)
From: [identity profile] edwardahirsch.livejournal.com
Sorry. Нет, это у всех заголовки. А во френдленту попадают посты целиком.

Date: 2007-12-19 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] avzel.livejournal.com
К 1.: я имел в виду, что вот Вдотс и указал в своём комменте. Или всё же лучше сделать апдейт?

Date: 2007-12-19 04:45 pm (UTC)

Date: 2007-12-19 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] marina-p.livejournal.com
О, спасибо! А то заходить везде по отдельности тяжело.

Сохранение журнала полезно не только для френдленты, но и для доступа к подзамочным постам френдов.

Date: 2007-12-19 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] avzel.livejournal.com
Спасибо не мне, а Вдотсу и Наде_С. Насчёт подзамочных записей - это да, хотя я теперь себя от таких записей отучаю.

Date: 2007-12-20 02:14 am (UTC)
From: [identity profile] marina-p.livejournal.com
А мне именно возможность подзамочности здесь и в аналогичных местах очень нравится.

Date: 2007-12-20 02:32 am (UTC)
From: [identity profile] avzel.livejournal.com
Я понимаю о чём вы говорите, но, мне кажется, имеется масса ситуаций, когда эта подзамочность только усложняет жизнь, не говоря уж о том, что она создаёт иллюзию (чрезвычайно проблематичной) конфиденциальности. Если вы, действительно, что-то хотите сказать только узкому кругу своих знакомых, надо, наверное, искать для этого другую форму ... .

Date: 2007-12-20 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] marina-p.livejournal.com
Ну, у меня ни разу не было проблем с этим (вернее, один раз один человек вынес содержание подзамочного поста наружу, не заметив замка, но после моей просьбы это всё было убрано, и никаких проблем не создало). Так что, мне кажется, это не иллюзия.

Большинство этих знакомых у меня здесь и появилось. А говорить в ограниченном кругу всё же гораздо проще, чем на весь мир. Некоторые очень интересные журналы вообще ведутся в полностью подзамочном режиме, и я их авторов понимаю.

Date: 2007-12-20 02:45 am (UTC)
From: [identity profile] marina-p.livejournal.com
Забыла ещё один раз :-) Но там тоже проблем в общем-то не было.

Date: 2007-12-20 03:08 am (UTC)
From: [identity profile] avzel.livejournal.com
Всё же иллюзия, по-моему, так как никто не знает, кто там дышит у вас за спиной и читает ваши заветные подзамочные записи :). Но это дело (для меня) второстепенное, а вот следующие две причины для меня перевешивают возможные преимущества подзамочности.

1. Голова и так пухнет, так что запомнить, на что можно или нельзя ссылаться, что кому было доступно, и т.д., просто никаких сил не хватает.

2. Если писать в открытую, то есть, конечно, вероятность, что сбегутся обитатели зверинца, но зато могут вдруг объявиться какие-нибудь совсем неожиданные интересные люди. И это со мной уже несколько раз произошло.

Date: 2007-12-20 03:39 am (UTC)
From: [identity profile] marina-p.livejournal.com
2а. Я поэтому и пишу и так, и сяк.

2б. Да не в зверинце дело (ко мне в журнал только пару раз какие-то не очень приятные люди заходили, да и то никакой ругани не было). Просто пишется совсем по разному в этих двух режимах. Но я знакома с людьми, которые не понимают, зачем вообще писать подзамочно. От характера зависит, наверное.

1. А это издержки производства :-)

Date: 2007-12-20 03:40 am (UTC)
From: [identity profile] marina-p.livejournal.com
А если бы не 2, то я бы вообще всё под замком писала :-)

Date: 2007-12-20 03:48 am (UTC)
From: [identity profile] avzel.livejournal.com
Как та дама строгих нравов, которая говорила, что с незнакомыми мужчинами не знакомится (не могу вспомнить, откуда это) :).

Date: 2007-12-20 03:57 am (UTC)
From: [identity profile] marina-p.livejournal.com
Так сначала надо познакомиться со многими, а когда уже достаточный круг наберётся, можно и закрываться :-)
Но новые неожиданные хорошие люди всё время появляются (гораздо больше, чем "несколько раз"), так что совсем закрываться не хочется.

Date: 2007-12-20 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] nadja-s.livejournal.com
Это разве не из фильма "Девчата"? А тогда про даму строгих нравов - это Вы загнули :)

Насчет подзамочных записей - я вот, например, пишу про студентов под замком. С одной стороны, мне в крайнем случае наплевать, если вдруг кто-то из них взломает (ооо!) или случайно прочитает, с другой стороны - ясно же, что скорее нет. А когда это от них на расстоянии одного клика - мне неуютно писать так, как я о них пишу сейчас.

Date: 2007-12-20 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] avzel.livejournal.com
Увы, совершенно не помню фильма "Девчата" и, может, даже не видел его (вот ужас-то!). Про подзамочность - в том-то и дело, что возникает ощущение уюта и безопасности, по-моему, обманчивое. Впрочем, если так вам уютнее - пишите на здоровье.

Date: 2007-12-20 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] nadja-s.livejournal.com
Я с вами согласна в том, что касается серьезных вещей - когда принципиально, чтобы они были доступны не далее, чем определенному кругу людей. Но я, например, такого в жж и так не пишу (и не писала, впрочем) - ни под замком, ни без замка. Насчет студентов - это был пример непринципиальных вещей: если кто-то не поленится сделать 20+ кликов и прочитает - ну ладно; но большинство сделает один и не прочитает - это тот эффект, который мне и нужен.

Date: 2007-12-20 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] amerik.livejournal.com
а как добавить его в жж-шную ленту?
мне пока не приходилось, совсем не в курсе.

Date: 2007-12-20 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] avzel.livejournal.com
Мне кажется, точно так же, как и индивидуального ЖЖ-юзера, можно просто add as a friend.

Офф

Date: 2008-01-14 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] french-man.livejournal.com
Андрей, посмотрите тут, пожалуйста:

http://community.livejournal.com/ru_math/596712.html

Re: Офф

Date: 2008-01-14 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] avzel.livejournal.com
Оставил там коммент.

July 2011

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627 282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 08:00 am
Powered by Dreamwidth Studios