Придется

Sep. 26th, 2016 05:18 pm
chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Эти дебаты я, пожалуй, все-таки посмотрю. Обычно я этого не делаю – читаю потом описания с обеих сторон, смотрю ударные моменты, этим и ограничиваюсь. А эти посмотрю. Вот здесь.

Ничего хорошего, кстати, от них не жду. В любом раскладе.

UPD: NBC показывает их так, что Хиллари слегка повыше и заметно побольше.

UPD: нет, ну их нафиг. Я все это уже читал. Если кто-нибудь из них облажается по-крупному, посмотрю потом отдельно, а сейчас пойду гулять.

UPD: Опрос в Time – кто выиграл? Ответило сто тридцать шесть тыщ человек, результат – 50 на 50. Жесть.

UPD. Oops. Пока писал, там уже двести пятнадцать тысяч, и 55:45 в пользу Трампа.

UPD: Еще поллы – The Hill (пока 47:46 в пользу Трампа), Heat Street (67 Трамп, 19 Хиллари, 14 “we all lost”)

UPD: Опубликован полл PPP, где победа за Хиллари – 51:40. На Воксе этот полл называют The Consensus, подкрепив его двумя фокус-группами. Опрос на сайте Time тем временем показывает 60:40 в пользу Трампа при шестистах тысячах голосов. The Hill – Трамп 55:38, 53 тысячи. CNBC – Трамп 53:47, 245 тысяч.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

В прошедшие выходные сразу четыре серьезных издания сочли необходимым сообщить нации, что Трамп – лжец.

The New York Times story — “A Week of Whoppers” — came out first on Saturday. Politico, The Washington Post and The Los Angeles Times all followed within hours.
Several of the editors who were involved said the timing was a coincidence. But there was clearly a desire to publish stories before Monday’s debate, when Trump and Clinton’s truthfulness will surely be at issue.

Редакторы, разумеется, утверждают, что это такое совпадение.

Еще одно совпадение – огромный список утверждений Трампа, где к нему смогли хоть как-нибудь прицепиться (или не смогли, но все равно прицепились), за день до этого хорового выступления был опубликован на сайте кампании Хиллари.

Все это укладывается в довольно детсадовскую схему “сам такой”. Раз электорат прочно убедился, что Хиллари все время врет, и разубедить его, хоть ты тресни, никак не получается, остается что? Показать электорату, что Трамп не лучше. Трамп, естественно, врет много, но беда в том, что трамповское вранье носит какой-то неубедительный характер. То это явные ошибки, а не вранье, то преувеличения, то факт-чекеры вообще начинают, насупившись, анализировать метафоры, образы, интерпретации и прочие мнения, пытаясь выдать несовпадения мнений за вранье, а то дядя просто шутит незамысловатые шутки, понятные всем, кроме факт-чекеров и Якова Джеркова. Сделать из такого набора противовес уникальным достижениям Хиллари в этом жанре довольно-таки затруднительно: пытаются-то давно, все время только об этом и говорят, но толку что-то никакого. Ну, вот опять вслед за политруком в атаку пошли.

UPD: “The media is starting to agree: Donald Trump lies.” Как дети, ей-богу.

Mirrored from Gears and Springs.

Поллы

Sep. 26th, 2016 08:55 am
chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Новости для Хиллари, прямо к дебатам. От Ната Сильвера. (Это про сегодняшнюю ситуацию; в прогнозе, кто выиграет выборы вообще, Хиллари там впереди, 51.8 на 48.2)

Nate Silver 9.16.2016

But no pressure.

UPD: отправил пост, кликнул на картинку, чтобы проверить, работает ли ссылка – а там уже 44.6 на 55.3, а не как на картинке.

Mirrored from Gears and Springs.

Два Шапиро

Sep. 25th, 2016 07:12 pm
chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Прочитал у vba про закрытие фотовыставки в Москве.

Большой шум по поводу закрытия фотовыставки в Москве какими-то “офицерами” (да будь они хоть маршалами, это не их епархия) еще раз привлекает внимание к проблеме необыкновенно широкой демократии в России. Настолько широкой, что теперь кто угодно, собравшись в кучку, может закрывать выставки, спектакли, музеи, людей… да всё подряд. Вернее, не “кто угодно”, а те, кто полагает себя надежно защищенным и поэтому имеющим больше прав.

А ведь тут точно так же дела обстоят. Активисты, закрывающие выступление, к примеру, Milo Yiannopoulos’а в университете, от закрывателей этой выставки не отличаются ровно ничем. Действительно, чувствуют себя надежно защищенными и имеющими больше прав. Про аналогичные закрытия всякими мракобесами мероприятий либеральной направленности я что-то ничего не слышу, а про такие дела – чуть ли не каждый день.

Фотографии, кстати, на той выставке весьма хороши, но местами и впрямь вполне педофилические. Интересно, как этот Jock Sturges здесь проблем избегает, это ведь сейчас одно из главных преступлений против человечества. Надо бы про него почитать.

Mirrored from Gears and Springs.

Двигаться дальше

Sep. 25th, 2016 06:46 am
chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Очередной вопль из NYT: да что ж это такое? Почему ничего не помогает? How to Cover a Charlatan Like Trump, чтобы народ наконец проникся, и Хиллари вырвалась вперед на те пятьдесят пунктов, которые, как мы тут в NYT все твердо знаем, принадлежат ей по праву? Наверное, мы что-нибудь не так делаем. Видимо, так и не рассказали еще о Трампе главную правду, не выполнили еще свой журналистский долг. То есть мы рассказали все, что нашли, и все, что придумали, гитлером обозвали пятьсот раз, но ведь не работает же! Значит, надо еще какую-нибудь правду рассказать, еще страшнее, и обязательно заткнуть Трампу рот на дебатах. Да, будет сложно. Вон Кэнди Кроули попыталась с Ромни такое проделать, не совсем хорошо получилось. Ромни, конечно, заткнула, но ведь и сама пострадала. Но надо. Так что, модераторы, имейте в виду.

В комплект и для иллюстрации – вопль из The Atlantic: все, что с вами было в жизни плохого или просто неприятного, это все Трамп! Образно написано и с большим чувством, видно, что автора сильно обижали всю жизнь, в основном по феминистической линии – смотрели не так, или там классическую поэзию в ее присутствии неправильно, на ее взгляд, интерпретировали, или комплименты лишние делали, – и весь этот кровавый ужас олицетворяет теперь собою Трамп.

Я уже много раз видел вопрос – как эти люди будут потом приходить в себя, как восстанавливать репутацию, профессиональные стандарты, вот это всё. Да никак. Не будет никто ничего восстанавливать, это new normal. Стандарты теперь вот такие, репутация им важна только та, которая среди самих себя, где урон для репутации не наврать с три короба и быть тут же пойманным, а упустить возможность нагадить оппоненту в карман, хоть бы и наврав. И приходить в себя им незачем, а дальше будет только хуже.

Mirrored from Gears and Springs.

Еще про харизму

Sep. 24th, 2016 09:35 am
chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Длинные разборы в WaPo на тему “Is Hillary likable enough?” С перечислением возможных причин, отчего она людям не нравится. Оттого, что она покусилась на традиционную роль “жены политика”? Оттого, что она женщина? Может, пресса первая начала, вот Хиллари и обиделась на весь мир? Статья, понятно, представляет собой очередную попытку рассказать публике, что на самом деле Хиллари белая и пушистая, и все, кто знает ее лично, страшно ее любят, а ее публичный образ – просто недоразумение.

Интересно, на какой эффект рассчитывают авторы всех этих попыток рационально объяснить нелюбовь публики к Хиллари недостатками самой публики вроде сексизма? Что публика раскается, признает свою мизогинию и все-таки полюбит скрипучий клинтоновский голос и спесивое выражение лица? Ну не дал бог человеку харизмы ни капельки, расслабьтесь уже. Торгуйте ее сильными сторонами, если найдете. Умение интриговать, к примеру, очень важное для политика качество, а у нее этого навалом, судя по результатам. Но нет, продолжают объяснять, какая она теплая и дружелюбная – где-то там, где ее не видит никто, кроме ближайших придворных.

Mirrored from Gears and Springs.

Инопланетное

Sep. 23rd, 2016 03:51 pm
chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Оказывается, есть люди, для которых Обама и по сей день воин света. Понятно, что “они так видят”, но иногда все-таки только диву даешься.

Amid this disordered world, Obama displayed his sterling assets: his idealism, moral clarity and calm intellect. But those good qualities seemed unequal this past week to containing the bad forces that are loose in the world. As this gifted but sometimes vexed leader prepares to leave office, the world seems more disordered than when he arrived. He has been a creature of light at a time when the world has been darkening.

Даже и не смешно, честно говоря.

Mirrored from Gears and Springs.

Instapundit

Sep. 23rd, 2016 01:26 pm
chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Рейнольдс, похоже, огреб серьезные неприятности из-за своего твита. Пишет, что его колонку засуспендили на месяц. Надеюсь, его из профессоров не попрут за эти три слова.

Я, кстати, твит не одобряю. То есть он в определенном смысле прав (см.его объяснительную), но формулировать надо бы поаккуратнее, а то простор для интерпретаций открывается. Такие вещи привычно видеть на другой стороне, а на этой – не комильфо. Тем более до сих пор у него с формулировками проблем не было. Надо полагать, атмосфера и на него давит, nobody’s perfect.

Mirrored from Gears and Springs.

Поллы

Sep. 23rd, 2016 01:12 pm
chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

А что, RCP Average больше не учитывает Rasmussen Reports? Вчерашний Расмуссен показал преимущество Трампа в пять пунктов, но в RCP до сих пор не попал. Я посмотрел полный список, последний Расмуссен там был в июле, с тех пор RCP их игнорируют. Расмуссен что, провинился чем-то?

Mirrored from Gears and Springs.

Прогресс

Sep. 23rd, 2016 06:15 am
chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Между прочим, в Массачусеттсе произошла большая победа Black Lives Matter на паях с ACLU. Как я тут неоднократно предполагал, конечная цель этого движения состоит в получении афро-американцами иммунитета от закона. Чтобы полиция, значит, не могла их полисить. Эти предположения были в значительной мере подтверждены публикацией требований BLM, а сейчас мы видим и первый серьезный результат: Mass. High Court Says Black Men May Have Legitimate Reason To Flee Police.

“We do not eliminate flight as a factor in the reasonable suspicion analysis whenever a black male is the subject of an investigatory stop. However, in such circumstances, flight is not necessarily probative of a suspect’s state of mind or consciousness of guilt. Rather, the finding that black males in Boston are disproportionately and repeatedly targeted for FIO [Field Interrogation and Observation] encounters suggests a reason for flight totally unrelated to consciousness of guilt. Such an individual, when approached by the police, might just as easily be motivated by the desire to avoid the recurring indignity of being racially profiled as by the desire to hide criminal activity. Given this reality for black males in the city of Boston, a judge should, in appropriate cases, consider the report’s findings in weighing flight as a factor in the reasonable suspicion calculus.”

Насколько я понимаю, с практической точки зрения это обозначает примерно вот что: если полиция имеет к тебе вопросы, а ты внезапно от нее бежишь, полиция решает, что тебе есть что от нее скрывать, и получает легальные основания заинтересоваться тобой более серьезно, вплоть до ареста. Так вот афро-американцам от полиции теперь бегать можно. Потому что если афро-американец от полиции бежит, это он, может, и криминальный элемент, а может, просто не хочет подвергаться расовому профайлингу. А полиции теперь, прежде чем его ловить, надлежит разобраться, есть у нее для погони основания или это она его дискриминировать собралась. Белым, соответственно, бегать от полиции по-прежнему нельзя, потому что у них нет оснований бояться расового профайлинга. Такие дела.

Бостонский начальник полиции, разумеется, решением крайне недоволен. Что поделать, пусть привыкает. Это вам не The Blue Bloods; дальше, возможно, будет еще интереснее.

Mirrored from Gears and Springs.

Clinton Outrage Machine

Sep. 22nd, 2016 08:18 pm
chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

NYT пишет про клинтоновское Ольгино. Very illuminating. Однако что происходит с NYT? Чего это они так разошлись? Эдак недолго и партбилет на стол.

UPD: Trump’s Meme Machine. Сплошные механизмы вокруг.

Mirrored from Gears and Springs.

Харизматическое

Sep. 22nd, 2016 12:48 pm
chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Хиллари, оказывается, super warm and funny, а никто и не знает.

То есть Хиллари дает юмористическое интервью Галифанакису, чтобы продемонстрировать свои человеческие качества; кто-то, видимо, решил, что самого интервью для этого может и не хватить, поэтому WaPo публикует рассказ продюсера про то, какая там Хиллари была warm and funny – мало ли, вдруг кто из интервью этого не понял. (Интервью можно посмотреть тут, искрометнейшее зрелище, а главное – короткое). Еще продюсер не моргнув глазом рассказывает, что “We didn’t clear most of the jokes through her people”. И особенно мне понравилось их восхищение тем обстоятельством, что интервью записывалось как раз в тот день, когда у Хиллари диагностировали пневмонию, а никто из них ничего и не заметил! No one at the shoot could tell she was sick. Привет конспирологам, которые не верят ни в какую пневмонию. Черт его знает, что за кампания, во что это все превратилось и что будет дальше.

Или вот еще одно видео, без шуток. Собственно, тут комментарии никакие и не нужны. Отчего, говорит, я еще не веду в рейтингах пунктов на пятьдесят? Да оттого, что избирателю такие видео показывают.

UPD: а если кому не хватило разъяснений в Washington Post, то на помощь спешит Vox: Hillary Clinton’s Between Two Ferns interview with Zach Galifianakis is the best she’s ever done. Тоже очень убедительно.

Mirrored from Gears and Springs.

chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Washington Post: Only the most conservative Republicans were interested in Hillary Clinton’s email server — and only briefly

NBC/WSJ: 64% of voters concerned about Clinton’s use of a private email server during her time as Secretary of State.

Наиболее интересная черта нынешних выборов – тьма народу, гораздо больше, чем раньше, все яростнее отрицает совершенно очевидные вещи. Да еще и гордится этим. Крайне прискорбно это все, и перспективы самые плачевные.

Если кто не видел, кстати: колонка в NYT (of all places, не знаю, что у них там случилось) про пузырь, в котором существуют левые, и чем это может кончится – когда левая пропаганда начинает работать на активизацию правых. Довольно точный штрих там – левые повадились ссылаться на комедиантов как на источник информации и заслуживающую внимания аналитику. Со времен Стюарта. Чистая правда, тот же Вокс все время цитирует Ноа, Оливера или какую-то Саманту Би, вообще не знаю, кто это. Неудивительно, что CNN считает своим правом и обязанностью добавлять Трампу нужные слова, чтобы потребителю понятнее было – какая разница, что он на самом деле сказал, мы-то лучше знаем. Забавно, что там у левых в пузыре регулярно возникают разговоры про то, что в пузыре существуют правые, левые же видят мир объективным суровым взглядом без партийных фильтров – и в голову им не приходит, что у правых просто нет такой возможности, учитывая господство левых в СМИ.

Mirrored from Gears and Springs.

Блошиный Базар

Sep. 22nd, 2016 12:20 am
[syndicated profile] tandem_bike_feed
так. адски подобревшая Моля вся такая светлая и пушистая, беленькая - объявляет литературный флешик.

у меня два предложения для рассказов.
один - отреагируйте на американскую кличку Шифти, oн же Шизик(Гайдара), он же Жучок (Ебург), он же Kрысюк (Груза).

слово "Шифти" предполагает одновременно нечто легко меняющее моральные позиции, безпринципное то есть, и одновременно безъякорное и безвесельно-безветрильное.

кто хочет упражнение - написать про Шифти рассказик - русский или английский? я тоже напишу. пишите у себя а сюда дайте ссылку, плиз, плиз.

второй и следующий экзерсис - Ебург, фотограф, дал мне парочку. давно-давно Eбургу я написала про его одну фотографию, может найду тот рассказ. тот рассказ кончился и сам плохо, и реальность очень, очень плохо - мой главный герой был найден мертвым в реке недалеко от Ебурга, то ли убили то ли самоубийство. это было очень плохо. но когда я писала свой рассказик-графоманку, я ничего подобного представить не могла. в общем я наверное даже не хочу искать свой этот рассказик, мнe немного страшно, умерший был мне родня... I kind of predicted it.

ну давайте что ли напишите про Шифти он же Шизик и прочее. и не бойтесь меня, я не буду кусаться. я только эту дуру ларугуль и подобных ей кусаю... а так - любой текст (кроме лариных) - уже ценен своим сушествованием. ну не продадим в нуйоркер, на блошином рынке покажем, а?

блох мы извели, кстати. это была эпопэя... на Баничке утром я поймала 4х свежих - это от его страсти гоняться за чипманками. но в доме нет.
добрый Д. пожалел чипманков - некому им блох извести, небось чешутся бедные. я посмотрела на Д. как на блохастого чимпанка, но от коментария... почти удержалась.

ну, давайте, а? даешь Шифти, даешь Блошиный Базар Рассказов?
[syndicated profile] tandem_bike_feed
я вот сегодная додумалась до того, чтобы поблагодарить официально Молю Блюм. моя альтер эга Моля дала мне немыслимую ранее свободу - говорить то что я думаю.
Мессала, который со мной именно на этом рассорился, считает, что мы от собачек и пингвинов отличаемся именно способностью скрывать свои мысли и эмоции.
у Мессалы и прочих милых мне вполне "интелей" - культ вежливости и ... лицемерия. вежливость и лицемерие у них практически слились в одно - лицежливость или вежлимерие.

есть, есть истинно светлые люди. такой была покойная м_петра. такой мой непокойный но очень спокойный муж. амиг тоже, совсем непокойный и не очень спокойный, наоборот, он передвигается по поверхности Земли какими-то скачками и души и тела. вы за ним пробовали уследить? он стремителен... однако они скорее исключения. большинство из нас - держат в себе довольно острые мнения. и иногда их высказывают.
на работе - мнениям о других места нету, там надо работать и все. и язык за зубки. а вот во внерабочей жизни... мы себе позволяем, большинство из нас, мнения иметь. и наверное лучше их держать при себе, если они держатся. но они не хотят держаться!

в жизни все просто. вот не люблю я определенную родню, до эрбрехена. поэтому когда мы недавно ездили в Монтану, у меня был выбор, и я предпочла викенд когда конкретной дамы там нет. не, я ее могу вынести и не говорить ей обратившись в Молю, что я про нее думаю, что вы, я ее 11 лет выношу. но если есть возможность с ней разминуться...

в интернете разминуться тоже можно, но немного труднее. и мудрые люди предпочитают именно обходить неприятные им ники, а не кидаться с ножами в зубах, как молечка.

но вот Мессалиша - Дима, ты тут, или давно ко мне не ходок? - Мессала считает что лучше врать чем срать. а я не уверена что нужно всегда 1. или всегда 2. скорее иногда поврать, иногда посрать.

Моля меня освободила. дaла мне осознать - что я совсем не выношу, а к чему благосклонна, что обожаю, что уважаю, что презираю. не так уж мало так много про себя понять в такое короткое время - 10 лет.

~ столько лет моей жеже-карьере. я не люблю "ДР" и прочие юбИлии ( от слова одного юбилей, мазутное ощущение в перчатке) - но молечка пришла в жеже в 2007м году. и сразу нарвалась, будучи восторженной дурой! потом научилась себя вести. потом разучилась. и опять научилась. потом, а именно сейчас - соскучилась, и больше ругаться не хочет. скушно. хочется общаться и любви счастливые моменты.

я предлагаю всем кого я обругала и обидела - мое прощение. я вас всех прощаю, даже якова джеркова. г-шу простить мне мой адвокат не дает, а то я бы рада. ну, пройдет срок давности, и ее прощу. как нам рекомендует бессмертная ларагул - прощение полезно для организма. я ей поддакнула в этом посту: http://malka-lorenz.livejournal.com/443738.html#comments

всех прощаю. не дожидаясь Йом Киппура. у меня сегодня личный Йом.

прощаемые, выстраивайтесь в комментариях! поцелую в щечку и еще раз прощу.

(ла-ла-ла-ла)

google-translate...?

Sep. 21st, 2016 01:00 pm
[syndicated profile] tandem_bike_feed
мне Надя Кислая сказала, что в переводе Пересмешника, героиню которая Скаут - перевели... Глазастик. конечно ближе всего - Разведчик, а это тоже как-то не. т.е. я вижу логику перевода, но лучше всего было так и оставить - Скаут, а не пытаться изобретать эквивалент...
я Наде объяснила на примере - что переводчик должен перевести имена и названия соответственно их значению И культурному весу, но также ФОНЕТИЧЕСКИ адекватно. т.е. если персонажа по-английски зовут Шифти, то переводить его кличку как Переменчивый - плохо со всех сторон.

а как бы вы перевели на русский Шифти?? Shifty?

и у самых прекрасныx, у Райт-Ковалевой, случаются спотыкания. например я долго не понимала почему нарисованная воннегутом звездочка - это "задик"?? целомудренная Райт не могла написать "анус" или "очко", вот и вышел странный "задик" абсолютно дикий. ну и "Гостиница Отдыха" тоже как ножом по стеклу - цепь мотелей проще переводить не переводя - Холидэй Инн, в примечаниях объяснять что такоe цепь и франчайз, читателю, у которого "гостиница" ассоциируется с Метрополем-Националем или с песней "ах гостинца моя ты гостиница" и злой лысой завхозихой.

то есть я считаю так - или украсть и переписать ВСЕ, кaк Волшебник Изумрудного Города - красть так красть - либо не пытаться переводя создавать новые культурные мемы...

UPDATE:
Shifty was translated as Шизик.

Гайдарой. пока это самый оптимальный вариант. phonetically, lexically, culturally adequate. not perfect - but nothing is perfect.

UPDATE2:
так. второй после Гайдары хороший перевод Шифти - от профессора Ебурга.
Жучок.

годно! но Шизик пока лучше.

зависит от контекста конечно.

кто нам напишет рассказик про Шифти, А???

хоть Кису зови в помошь ! Кисюсь, де ты?
[syndicated profile] tandem_bike_feed
Я, Зин, такую же хочу! И сырую съем. С васаби и соевым соусом.


Originally posted by amigofriend at Чудоюдорыбахуй и другие морские жители
Итак, кого мы встретили в воскресенье помимо каланов?

Urechis unicinctus is a species of marine spoon worm. It is widely referred to as the fat innkeeper worm or the penis fish.

Да, такой вот вид морских кольчатых червей. Между прочим, деликатес в Корее, Китае и Японии. Да чё там, и на Колыфорнии тоже:



Ну, про второе название теперь всё понятно. Поговорим о первом. "Жирный трактирщик", "толстый хозяин постоялого двора, аэропорта девятнадцатого века".
Дело в том что даже кольчатым червям надо что-то кюшать. И как это делает penis fish? А вот так: сначала роет норки в форме подковы в подводной грязи. Потом запускает туда "сеть" из собственной слизи, образующую эдакий "домик". Потом прокачивает через домик силу окрестную водицу. В результате в сетевом домике (ну прямо как в известных нам сетевых домиках жж, фейсбука итд) оседает большое количество планктона и всякой разной морской живности другого рода. Кроме того, в домике временно столуются мелкие рыбки, крабики и всё такое. Ну чем вам не придорожный трактир?
Однако, когда трактир набивается жителями под достаточную завязку, пенис-червяк сжирает его вместе со слизевыми стенками и всеми накопившимися обитателями.

Но жызнь на этой Земле не была бы справедливой и круговоротной, если бы после такого рода измен penis fish не становился бы сам звеном в пищевой цыпочке. Дык становится! Например, уже упомянутые нами каланы. Они, занырнув, буквально высасывают, или выкапывают червя из его норы и победоносно поднимают на поверхность. Вынырнув, калан немедленно приступает к разделке туши. Оная заключается в выдавливании/вытягивании из червяка ненужных, невкусных и бесполезных кишок и других внутренностей:



После этой нехитрой процедуры можно и приступить к трапезе:



Оная трапеза, будьте уверены, продолжается неоднократно - у каланов нехилый метаболизм, за день им приходится съедать до половины своего веса.








И главное, ему ведь никто не скажет: "Алё, Калян, братушка, может хватит уже пенис-то жевать, пора и делом каким заняться!" Всё-таки бытие морским выдром имеет свои маленькие, но ощутимые преимущества.

[syndicated profile] tandem_bike_feed
позавчерашний Таймс открыто обвиняет Трампа в исламофобских инцидентах, которые таки возросли довольно значительно. то один то другой то третий интервьюируемый или журналист с большим апломбом объявляют, что заявления Трампа про мусульман - прямая причина и поджога мечети во Флориде, и убийства имама с помощником в Нею Йорке ( хотя полиция говорит что там неясно, вроде грабеж), и мелких хэйт-краймов вроде оскорблений на улице дам в бурках. одновременно - два мусульманина-американца обвиняются в двух терактах в разных концах страны. вангую - скоро Трампа обвинят и в них. потому что мол его позиция так обидела американских мусульман, что они не хотели но взялись за топор т.е. террор. вот спорим что если это еще не проклюнулось, то скоро услышим?


чего мы НЕ слышим - это убедительного осуждения терроризма от американских мусульманских групп. ИСИС да, они осуждают, и меня рассмешила старая информация -

"Shortly after ISIS leader Abu Bakr al-Baghdadi declared himself leader of the so-called "Islamic State," Muslim scholars published a 17-page open letter to Baghdadi, challenging everything from his claim to be "caliph," or leader of the world’s 1.6 billion Muslims, to the way his group "cherry-picks" verses from the Koran to justify its actions.
The September 2014 letter was translated into 10 languages and signed by more than 120 supporters, from the grand mufti of Egypt to a professor of Islamic studies at Massachusetts’ College of the Holy Cross."

120 человек! надо же! целых 120!

ХаффПо утверждает что американские мусульмане еще как осуждают любой террор, просто мол это не попадает в новости. а террор понятно попадает.

я вообще-то этому верю. американские мусульмане и в одиночку и группами действительно осуждают террор, но это не идет в заглавные новости. вот верю. не разубедите меня. даже не пробуйте. я как-то искала одноклассника среди примерно семисот кардиологов лос анжелеса, и пока нашла, поудивлялась на то что кажется более половины этих кардиологов пакистанцы или арабы, судя по ФИО. как-то мне не верится, да и Трампу вряд ли верится, что эти кардиологи или владельцы заправок или официанты этнических ресторанчиков - одобряют террор на американской земле.

хотя я немного побаиваюсь что террор на... палестинской.. земле... и кардиологи и официанты таки да ободряют, если не большинство, то в количестве достаточном. есть у меня такие "анекдотические" данные.

Трамп как всегда проболтал вслух и себе во вред то что многие тихо за пивасиком или наоборот за дражайшим сингл-малтом - думают. не пускать! всех рыжих не пускать, потому что террор все же им принадлежит, не блондинам и не черноволосым.

выводим на сцену внутреннего куздру - да что вы, матушка, несете. да у вас за прошлый викенд от исламистского террора не погиб никто, а за одно 18е сентября - 26 человек застреленных( источник http://www.gunviolencearchive.org/reports/number-of-gun-deaths). нуи да, мы не знаем сколько из них суициды. но вот просто в чикаго за недельку (9/11 – 9/17) - 10 убийств, 59 раненых. никаких суицидов. так что же вы молечка-хабалочка так переживаете за исламский террор в америке? а как вам 35 тысяч (35,092 на самом деле) дорожных смертей в прошлом, 2015м году в америке? почему и вы и Трамп так увлеклись одиночками-исламистами-террористами?


в общем я вынуждена со сферическим куздрой в вакууме - согласиться. сам по себе террор в Америке страшен не количеством жертв, оно так. страшен тем что "рвет ткань общества".

вот вы не помните 70е а я помню. тогда казалось что вот-вот и - военное положение. флайоверы были сонные и враждебные к метрополиям, в метрополиях был хаос и ад, в очереди за бензином в кризис могли застрелить пытавшегося проскочить, в студенческой среде преобладали даже не советские а просто маоистские убеждения... сияющая тропа, революция, убить жирных... студенческая газетенка помещала рассказы про крузинг и фистинг - с языком неприглаженным, впрочем про эти вещи и не пригадишь... при чем то было за счет штата, это было оплачено универом. правда частный айви универ не дал бы похожей свободы - донации бы кончились, но и там студенческая жизнь зашкаливала влево. правые сидели не просто тихо а прикрывшись - были случаи нападений и избиений. вообще вежливость и уважение к собеседнику пропали из "дискурса" общественного - казалось насовсем. казалось все можно. страна была разбита на "старую", флайовер, которая с удовольствием взоровала бы все города и их обитателей - и новую, истерически разрушающую все вокруг. как-то все "узбагоилось" потихоньку. сейчас реально хорошо, несмотря на все заскоки. поверьте - было хуже. было даже страшно. кстати в те годы количество американских образованных экспатов - в Израиль, в Европу - выросло по свидетельству одного знакомого дипломата в Европе - втрое. про Израиль я не смотрела, но не удивлюсь если алию сделали в 78м-87м более американцев чем до или после. потому что начало к 90м утрясаться.

к чему то все. "рыжих" не пускать глупо и нельзя. но можно все же "рыжих" хорошо проверять. или нельзя? или вообще какая разница - у нас-то куролесят местные "рыжие". свои, доморощенные. вероятность что двадцать тысяч сирийских беженцев принесут нам 20 джихадистов - есть. но как же остальные 20,000-20 ?

не, впускать. беженцев, кардиологов будущих и прочее. но.. поосторожнее их ВЫпускать. с умом. последний террорист был вполне милый мальчик, потом съездил в афганистан и "изменился", говорят друзья и семья. правда семейка у него была тоже.. так себе, но в другом смысле. так вот, при отъезде мусульманского молодого человека из америки что в европу что в афганистан - надо отметить его в некую датабазу - "уехал молодой мусульманин опасного возраста". а по приезде обратно проверить где он был, и проинтервьюировать, израэли-стайл, и может даже в карантин.

нарушает это права мусульман? профайлинг? о да. но лучше так чем "не впускать".
chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Читаю в ленте заголовок – Police: Men In Miami Beach Penthouse Aimed Rifle At Street, Took Photos

Как завзятый ксенофоб и расист, думаю – наверняка русские, кто ж еще. Лезу посмотреть, о чем речь, там список героев: Mohamed Azab Youssef, 39… странно, думаю, то есть тоже как бы небольшой сюрприз, но жанр все-таки несколько не тот. Artur Schaback, 28… ну да, раз уж на то пошло… and Ivan Suhharev, 28! Предчувствия его не обманули, в общем.

Mirrored from Gears and Springs.

Третий свидетель

Sep. 18th, 2016 11:58 am
chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

I am shocked at the audacity of Hillary Clinton to decry Donald Trump as a birther because her campaign not only pushed that item in a bid to discredit Barack Obama, but mounted a sustained campaign attack Obama on a broad array of issues. How do I know? I was part of that effort and was in regular email and phone coordination with Sidney Blumenthal.

Наглость, действительно, несколько удивляет. В смысле, даже по клинтоновским стандартам. А вот поведение прессы, которая хором эту игру поддерживает, не удивляет уже ни капельки.

Mirrored from Gears and Springs.

Page generated Sep. 27th, 2016 05:15 am
Powered by Dreamwidth Studios